尽管在电视OLED面板以及销量上，三星和LG还有差异，不过从面板角度而言，三星是当之无愧的全球第一OLED面板厂商，不过也正因为如此，三星和多家其他OLED相关企业，都产生过专利纠纷，有的是三星告别人侵权，有的则是别人告三星侵权。尽管我们在多起官司中看到三星最终获得不错的结果，以对方付费达成和解；但也有三星自己理亏，出钱和对方达成和解的结果。
可能很多人不知道，在去年一家名为Pictiva Displays的公司在德克萨斯州联邦法院（为啥都喜欢在德州起诉？）起诉三星电子，称这家韩国公司侵犯了其两项与OLED显示屏相关的美国专利（US8314547和US11828425）。关键是在2025年的晚些时候，德州法院裁定三星电子侵权成立，并判令其支付1.914亿美元的赔偿金。
而在2026年1月，三星电子成功说服美国专利法庭撤销Pictiva公司US11828425号专利的一项权利要求，并将赔偿金额减少9260万美元，这样三星只需向Pictiva Displays支付9880万美元即可。不过很显然对方公司是不愿意的，所以在今年5月，Pictiva Displays再次起诉三星，这次涉及电视技术相关的专利，而且从了解的情况来看和QD-OLED专利有关。
不过根据最新的信息得知，两家公司已经在近日达成了和解，并向法院申请撤诉。当然和解的细节我们不太清楚，但基本可以肯定三星电子应该付出了一定的代价，至于是支付多少钱给对方或者达成了长期的专利授权协议，甚至是一些其他补偿方案，这就不得而知了。按照我们过去了解的一些案例，通常这类专利纠纷达成和解，都是被告支付了大笔的赔偿金，或者花重金购买了专利授权。
如果数数这几年三星陷入的专利纠纷，特别是OLED专利纠纷，的确是不少。比如爱尔兰公司Solas OLED前些年就对三星提起了多项专利诉讼，2021年三星显示和三星电子就赔了这家公司6720万美元，现在官司都还没彻底结束，诉讼还在进行中。当然在这一过程中，三星也赢得了部分诉讼使自己不用一直赔钱，但最后结果如何还不明朗。当然Solas OLED还对任天堂也提出了诉讼，看起来似乎和Switch OLED型号有关。
此外，京东方也曾就OLED屏下摄像头的专利对三星提出诉讼；今年美国的Neolayer LLC公司也对三星电子和华硕提起诉讼，声称这两家公司侵犯了其六项与OLED背板技术相关的OLED专利。不过有趣的是，这家美国公司是收购了中国台湾友达的一系列OLED专利，才对三星和华硕提起控诉，这些专利申请的时间为2007年至2019年，感觉收购这个专利就是专门来告三星的……
当然，三星自己也在OLED专利上告了不少其他厂商，其中最引人注目的是京东方和TCL华星。三星和京东方的官司旷日持久，我们做了多次报道，两家最终在2025年11月达成和解，京东方同意向三星支付专利费，从而避免了自己的产品在美国禁售，也为自己继续为苹果供货扫清了阻碍，现在两家公司关系缓和，合作正在加深。
杰夫视点之前就说过，专利纠纷一定会伴随着几个较大的厂商一直存在，三星也好、LG也好、京东方也好、TCL华星也好，在合作之余通过专利诉讼维护自己的利益，会是一个长期的现象。所以谁告谁侵权，最后谁赔钱和解，其实都是很正常的事情，所以也不用上升到什么高度。而且我们还是保持过去的观点，不仅仅是现在中小尺寸的OLED面板，未来国内厂商往大屏OLED发展的时候，同样会遇到各种专利纠纷，大家应该是做好这个心理准备了！