目前在无掩模OLED制造工艺方面，我们看到了来自TCL华星的喷墨打印技术、维信诺的ViP制造工艺、JDI的eLEAP工艺以及LGD的FLiPP工艺。很显然在厂商眼中，无掩模（即FMM Free）的OLED制造工艺是未来的方向，而且维信诺已经采用了ViP+Tandem量产了AMOLED面板，并用于智能手表上。所以我们一直认为三星显示虽然没有公布具体的方案，但一定也会有相应的研究。
从最新的信息来看，三星显示正在发展自家的无掩模OLED制造工艺，而且和其他厂商不同的是，三星显示正在探索两种方式来取代FMM沉积技术，一种是我们知道的三星自研发基于光刻技术的微图案化OLED，英文简称MPO；而另一种方案则有点让我们意外，居然是喷墨打印技术，也就是TCL华星所使用的技术，我们一般称为印刷式OLED。个人感觉，三星显示未来应该不会同时大力投资两种方案，只是尚未决定哪种技术将成为自己未来的无FMM生产工艺，所以现在都先做一下研发和尝试。
先来说说基于光刻技术的MPO方案，据悉三星于2026年3月启动了 MPO产品开发项目，并准备生产工程样机。该样机并非为特定客户制造，而是基于假想客户的需求，以接近量产标准的方式进行开发。三星对于MOP的目标完成时间为2026年底，但可能会推迟到2027年第一季度。这一技术与维信诺的ViP和LG Display的FLiPP类似，MPO也利用微观隔离结构和光刻技术来分离RGB子像素，无需金属掩模。
不过三星的MPO在工艺顺序有所不同。ViP和FLiPP先将有机材料沉积在整个基板上，然后利用光刻和蚀刻去除不需要的部分，隔离结构则保留在最终面板中。MPO则先创建隔离结构，然后仅在需要的地方形成有机材料，这样有机层无需蚀刻，隔离结构在完成其功能后即被去除。这种方案具有多项优势：它更适用于高分辨率显示器，因为它容易实现更小的像素间距，同时减少对有机层的损伤；它浪费的材料更少，而且工艺步骤也更少，因为无需进行有机蚀刻。更重要的是，它可以规避一些专利问题，比如应材的MAX OLED……
这里有一个很有趣的传闻。MPO的开发实际上一直被搁置到2026年初，是因为三星在2025年也安装了一些系统以评估无FMM生产，但该技术与三星小型、中型和大型 OLED 面板的路线图并不十分契合。但是三星获得并分析了一款采用维信诺ViP无掩模工艺生产的智能手表OLED面板后，情况发生了变化。三星原本预期ViP的性能远低于FMM OLED，但结果发现该产品的特性与FMM相当，对于第一代产品而言这让三星感到惊讶。所以从某个角度而言，维信诺在ViP工艺上的成就刺激了三星下定转向无FMM的决心，而且三星认为做类似工艺，自家良率一定会更高。
不过相比MPO，或许喷墨打印的方案在三星心目所占的比例现在会更高一些，这可能是因为TCL华星已经有相关的经验和相应的产品了。根据报道，三星已开始与合作伙伴探讨建设喷墨打印OLED中试生产线。三星尚未确定目标产品，但首批应用领域很可能是笔记本电脑和显示器的IT面板，而且相比其他方案，喷墨打印的一大优势是成本，这或许会让三星倍感兴趣。
三星对喷墨打印技术并不陌生。该公司已经在OLED生产中使用喷墨打印技术，用于薄膜封装中的有机层，以及QD-OLED面板中的量子点颜色转换层（其中蓝色OLED发光层本身仍然采用蒸发沉积法）。然而，打印实际的RGB发光层则更具挑战性，可溶性OLED材料在效率和寿命方面仍然落后于蒸发材料（尤其是在蓝色方面），而且这类印刷OLED的PPI仍然有限，因此IT面板自然成为其首选目标。
不过三星显示在这条技术道路上，会遇到来自TCL华星的挑战，或者说三星挑战TCL华星。毫无疑问，三星的喷墨打印OLED，是效仿中国TCL华星。TCL华星在印刷OLED领域已深耕十余年，在技术、专利和制造上说遥遥领先并不夸张。而且已经实现笔记本电脑和显示器面板的“少量稳定生产”，目前TCL华星正在广州建设一座价值295亿元人民币的T8 8.6代喷墨印刷工厂，预计将于2027年第四季度投产。三星在这条路上只能说正在起步，比TCL华星落后不少，不过三星显示的优势是它拥有无人可比的OLED生产经验、庞大的客户群和雄厚的资金实力。